)
)
)
)
)
)
)
Basé sur de longs travaux du LNE, un rapport, qui vient d’être présenté à l’Académie des sciences, dénonce la mauvaise qualité des supports d’enregistrements actuels sur disques optiques R ou RW. Nos précieuses données s’effacent, dans le meilleur des cas, après quinze ou vingt ans, estiment les experts…
Lire la suite
archivage, CD, DVD, enregistrables, mauvais, support
Il y a tout juste 25 ans, le 15 mars 1985, le premier nom de domaine fut enregistré : symbolics.com. Basée dans l’état du Massachusetts, …
@ clubic.com/actualite-330200-premier-domaine-25-ans.html
Le site dédié anniversaire :
Les 100 premiers .com :
https://www.iwhois.com/oldest/
100 oldest registered .com domains
| Rank |
Create date | Domain name | |
| 1. | 15 Mar 1985 | Symbolics.com | |
| 2. | 24 Apr 1985 | BBN.com | |
| 3. | 24 May 1985 | Think.com | |
| 4. | 11 Jul 1985 | MCC.com | |
| 5. | 30 Sep 1985 | DEC.com | |
| 6. | 07 Nov 1985 | Northrop.com | |
| 7. | 09 Jan 1986 | Xerox.com | |
| 8. | 17 Jan 1986 | SRI.com | |
| 9. | 03 Mar 1986 | HP.com | |
| 10. | 05 Mar 1986 | Bellcore.com |
D’autres le font faire par la communauté Google lui a décidé de le faire automatiquement
La transcription est impressionnante par contre, pour la traduction en français, ça reste de la traduction automatique !
50X70 cm, A3 & A4
All signed
Laser print + UV treatment
Avec le fameux Facebook + Mac Luhan 
Du 1er au 5 février, cinq journalistes de radios francophones se sont isolés dans un gîte du Périgord. Leur défis, s’informer et informer avec comme unique sources les réseaux sociaux. Le bilan de l’expérience n’est pas original : l’information qui circule via twiitter et facebook est rapide, réactive, thématisée mais peu « sourçable » est donc au final encore peu utilisé par les journalistes des médias traditionnels.
L’initiative a mis en avant les nombreux avantages des réseaux sociaux. La fonction d’alerte constitue l’un des principaux apports. La possibilité de dénicher des contacts est l’autre force de ces outils. Il est également possible d’interroger les contributeurs pour obtenir des précisions et des éclairages sur les informations qui circulent. Facebook et Twitter sont de précieuses sources dans les situations où les citoyens n’ont plus accès aux autres médias comme en Iran ou en Haïti.
En revanche, il existe un certain nombre de limites. Facebook est trop souvent employé dans sa dimension ludique. Sur Twitter, la taille des messages restreint la vision du monde en 140 caractères. Il est donc très difficile de dépasser la simple annonce, la « breaking news » ou la déclaration laconique. La hiérarchie de l’information est également différente des médias dits « traditionnels » avec un mode plus horizontal que vertical.
La question est aussi de savoir ce qui fait la Une dans les réseaux sociaux. La quantité d’informations et la multitude de contributeurs ne sont pas toujours représentatives de la pertinence de telle ou telle actualité. Ce n’est pas parce qu’une information est souvent relayée ou « retwittée » qu’elle fait les grands titres de la presse. Dans les réseaux sociaux, il existe une surreprésentation des « soft news » sur les actualités politiques, économiques et internationales. Ces canaux offrent néanmoins une source appréciable pour les informations liées aux nouvelles technologies.
La question est pourquoi ? La réponse est peut-être dans la formation d’une nouvelle circulation circulaire de l’information, une boucle hors-médias qui prend de l’importance surtout pour ces informations très spécialisées où le Net devient la principale source d’informations dans certains secteurs.
facebook, information, Réseaux sociaux, twitter
